为观察普伐他汀治疗高脂血症的作用，将100例高脂血症患者随机分为两组，观察组50例应用普伐他汀治疗，对照组50例口服西立伐他汀，一个疗程后比较两组疗效。结果见下图。下图两组患者治疗前后胆固醇变化情况（均数±标准差，mmol/L） 作者对两组治疗前后各组结果进行完全随机设计两样本均数比较的检验，差异均有统计学意义，两组治疗后结果进行完全随机设计两样本均数比较的检验，差异均有统计学意义，由此得出结论为两种药物均有降血脂的作用，且普伐他汀的疗效优于口服西立伐他汀。 该作者的统计处理是否正确？为什么？（）

• A、该资料的设计方案包括配对设计和完全随机设计。
• B、该作者所用统计分析方法不正确。
• C、观察组和对照组治疗前后比较属配对设计，应行配对检验分别说明两种药物是否有效，而作者误用了完全随机设计两样均数比较的检验。
• D、要比较两种药物何者为优，应分别计算出两组药物治疗前后的差值（分别反映两种药物的效应），形成两个新的样本（属完全随机设计），再进行完全随机设计两样本均数比较的检验。而作者误将两组治疗后结果直接进行了两独立样本检验。
• E、假设检验有统计学意义不等于有实际意义，还应考虑差值的平均水平是否达到或超过有实际意义的差值。