多做题,通过考试没问题!
普通逻辑
睦霖题库
>
大学试题(哲学)
>
普通逻辑
归谬法
正确答案:
先假定被反驳命题为真,然后由它推导出荒谬的结论,再根据充分条件假言推理否定后件式,进而确定被反驳命题为假。
答案解析:
有
进入题库查看解析
微信扫一扫手机做题
最新试题
·
如一有效三段论的小前提是否定命题,则其大
·
与“并非该犯罪团伙的成员都是北方人并且都
·
由“如果这是一部好电影,那么它的思想性强
·
在形成假说的阶段,主要运用()推理和()
·
以SEP为前提进行命题变形推理,推出的正
·
某年,某国的一个大臣在该国首都被刺身亡
·
已知“有的学生是优等生”真,则()。
·
负命题的等值命题和负命题的肢命题之间具有
·
我们假定: (A)甲、乙、丙、丁四个人
·
将推理划分为必然性推理和或然性推理的根据
热门试题
·
下列属于逻辑划分的是()。
·
雕塑是用()来塑造形象,在三度空间中再现
·
“这家商店的每一件商品都不是假冒伪劣产品
·
已知S与P处于真包含于关系或交叉关系时,
·
用p、q、r,,等分别表示不同内容的简单
·
列出下列推理形式,并分析它是否正确。 &
·
"并非所有律师都是精通法律的"与"所有律
·
下列判断与“这次考试可能会及格”为矛盾关
·
在下列概念的概括中,正确的有()。
·
下列直接推理能否成立?如能成立,请用公