多做题,通过考试没问题!

经济史

睦霖题库>大学试题(历史学)>经济史

马克思曾经对英国在印度的殖民统治进行了科学的评价,他说:“英国在印度要完成双重的使命。一是破坏性的使命,即消灭旧的亚洲式的社会;另一个是建设性的使命,即在亚洲为西方式的社会奠定物质基础。”针对马克思“双重使命”问题,同内外学者争论激烈,观点沙异,大致上有二类: 否定论:殖民主义道德沦丧,种族优越,带给亚非拉的是巨大民族灾难与仇恨。肯定论:殖民主义功大于过,是推动亚非拉被动迈人现代化的动力。亚非拉社会制度与经济基础不可能自然过渡到现代化工业文明,而殖民主义改造了亚非拉,完成了过渡。 双重作用论:殖民主义给亚非拉带来了巨大灾难,但同时摧毁旧社会体制,推动了亚非拉自身改选,通过改良或革命迈上了现代化道路,因此功过相抵。 请问,你的认识观点如何?请加以说明。

正确答案: 同意第三种观点,即双重作用论。殖民主义对亚非拉的大肆掠夺,给当地人民带来深重的民族灾难殖民主义扩张,其目的是掠夺,开辟市场与夺取原料产地,性质是侵略性。非正义的。但要看到,亚非拉广大地区在遭受殖民征服之前,一般都处在前资本主义。自然经济的社会发展阶段,特点是社会封闭落后,经济水平低下,发展速度极为缓慢。
西方殖民扩张打破了各地区各民族自给自足和闭关自守状态,以近代工业文明的纽带将全世界人类历史提高到一个新阶段,这是一个客观的进步。不可否认,殖民扩张将近代工业技术和文明价值观带人落后地区,客观上冲击与摧毁了相对落后的社会经济体制,也传播了先进的资本主义生产方式和思想观念,使全世界纳人资本主义世界体系,这是一个时代的进步。
答案解析:
进入题库查看解析

微信扫一扫手机做题