流行病学实验研究与队列研究的异同有哪些？
正确答案:流行病学实验研究与队列研究都属于前瞻性研究，两者都可以针对某一可疑病因或因素进行研究，即都可以用来验证病因假设。两者都要求除研究因素（队列研究称暴露因素，实验研究为干预因素）以外，其他因素在两组要有可比性。
在研究的起点时，两种研究方法要求的研究对象都是“健康”的，观察在暴露因素（干预措施）作用下，研究对象中疾病的发生情况。两者主要的不同点是：
①流行病学实验研究，研究对象的分组是按随机分配原则将研究对象分为实验组和对照组，在进行实验前，两组所有特征都是相同的；队列研究其研究对象的分组不是按随机分配原则进行的，而是按研究对象是否暴露于某因素或是否具有某特征来进行分组的，两组所具有特征一开始就不同，一组暴露于某因素，另一组未暴露于某一因素。
②流行病学实验研究给实验组以某种干预因素，而不给对照组以干预因素或给予安慰剂，观察并评价干预因素对疾病发生的影响，从而验证某一因素与疾病间的因果联系。队列研究是在自然的状态下，观察暴露组和非暴露组两组的疾病发生情况，从而验证暴露因素与疾病的因果联系。
③由于流行病学实验研究是在人为控制的现场条件下进行观察，而队列研究是在自然状态下进行观察，队列研究中影响研究结果的因素比流行病学实验研究更为复杂，因此在验证病因假设方面，流行病学实验研究比队列研究效力更强。
在研究的起点时，两种研究方法要求的研究对象都是“健康”的，观察在暴露因素（干预措施）作用下，研究对象中疾病的发生情况。两者主要的不同点是：
①流行病学实验研究，研究对象的分组是按随机分配原则将研究对象分为实验组和对照组，在进行实验前，两组所有特征都是相同的；队列研究其研究对象的分组不是按随机分配原则进行的，而是按研究对象是否暴露于某因素或是否具有某特征来进行分组的，两组所具有特征一开始就不同，一组暴露于某因素，另一组未暴露于某一因素。
②流行病学实验研究给实验组以某种干预因素，而不给对照组以干预因素或给予安慰剂，观察并评价干预因素对疾病发生的影响，从而验证某一因素与疾病间的因果联系。队列研究是在自然的状态下，观察暴露组和非暴露组两组的疾病发生情况，从而验证暴露因素与疾病的因果联系。
③由于流行病学实验研究是在人为控制的现场条件下进行观察，而队列研究是在自然状态下进行观察，队列研究中影响研究结果的因素比流行病学实验研究更为复杂，因此在验证病因假设方面，流行病学实验研究比队列研究效力更强。
答案解析:有
微信扫一扫手机做题