某人民检察院受理民事债务纠纷案，持有县级相关的法律文书和执法人员的居民身份证，来工行查询被告人的个人储蓄存款，银行经办人员对人民检察院出具的相关证件审核无误后，给予办理了查询。经查被告人有定期储蓄存款5万元，人民检察院出具"协助冻结通知书"要求冻结。次日，人民检察院又来到银行出具了人民检察院的判决书、定期储蓄存单和相关的法律文书，执法人员居民身份证，要求以提取现金方式扣划该笔存款，银行经办员审核无误后，按检察院的扣划要求办理了扣划手续。请分析该行上述处理有何违规之处并说明原因？
正确答案:
违规之处：
（1）银行经办员在受理查询和冻结扣划时没有索要、审核执法人员的工作证、执行公务证。
（2）人民检察院无权扣划个人储蓄存款。
（3）协助扣划时，应将扣划的存款直接划入有权机关指定的账户。有权机关要求提取现金的，不予协助。
（1）银行经办员在受理查询和冻结扣划时没有索要、审核执法人员的工作证、执行公务证。
（2）人民检察院无权扣划个人储蓄存款。
（3）协助扣划时，应将扣划的存款直接划入有权机关指定的账户。有权机关要求提取现金的，不予协助。
答案解析:有
微信扫一扫手机做题