控诉证据和辩护证据在证明要求上有何区别？
正确答案:
控诉证据，是追究犯罪嫌疑人、被告人刑事责任的根据。在诉讼中这种证据主要是由控诉方提出的。控诉方提出的控诉证据，应达到“证据确实充分、犯罪事实清楚”的证明要求。在诉讼中，如果控诉证据不充分，即使没有辩护证据存在，也不能认定指控事实。所以控诉证据在用它来证明案件事实时，必须经过查证属实，证据之间不能有矛盾，能有机地结合，形成一个完整的证明体系，才能对被告人定罪、判刑。
辩护证据，是不追究犯罪嫌疑人、被告人刑事责任或从轻、减轻被告人刑事责任的根据。在诉讼中这种证据一般由辩护方提出，其应达到的证明要求比控诉证据低得多。在一个案件中，只要有同案件事实有关的确实可靠的辩护证据，就可以推翻控诉方的指控，它没有数量的要求，也不要求证据间形成完整的证明体系。
辩护证据，是不追究犯罪嫌疑人、被告人刑事责任或从轻、减轻被告人刑事责任的根据。在诉讼中这种证据一般由辩护方提出，其应达到的证明要求比控诉证据低得多。在一个案件中，只要有同案件事实有关的确实可靠的辩护证据，就可以推翻控诉方的指控，它没有数量的要求，也不要求证据间形成完整的证明体系。
答案解析:有
微信扫一扫手机做题