结合帕累托的精英理论分析我国古代的科举制度的合理性和局限性。
正确答案:帕累托认为，社会分层结构的存在是普遍和永恒的，但是上层和下层的社会成员之间是可以流动的。他认为现代社会是一个开放的体系，下层社会中有能力和才干的精英分子总是能够通过自己的努力进入社会的上层。而上层社会中的平庸分子逐渐会被淘汰出上层，降入下层。这样，占据社会上层的总是精英分子，整个社会从而充满了活力。如果这样的循环出了问题，社会就会出去平衡，因而产生社会动荡。
在是中国传统社会中，基本的社会分层是士、农、工、商，以知识分子为主体的士处于社会的上层，占人口绝大多数的农民处于社会的下层。但各个社会阶层不是封闭的，而主要通过科举制度来达到社会阶层上下层之间的流动。农家子弟可以通过科举制度进入士的阶层，参与国家政治事务。而上层的官僚也由于种种原因失去政治权力，向下流动为庶民地主，甚至成为普通农民。各个社会阶层通过这样的流动，达到了社会的平衡。
科举制的主要局限性在于这一制度的实施不是完全的。许多非精英人士凭借政治、经济特权进入上层，从而不能保证国家统治阶层的精英化。
在是中国传统社会中，基本的社会分层是士、农、工、商，以知识分子为主体的士处于社会的上层，占人口绝大多数的农民处于社会的下层。但各个社会阶层不是封闭的，而主要通过科举制度来达到社会阶层上下层之间的流动。农家子弟可以通过科举制度进入士的阶层，参与国家政治事务。而上层的官僚也由于种种原因失去政治权力，向下流动为庶民地主，甚至成为普通农民。各个社会阶层通过这样的流动，达到了社会的平衡。
科举制的主要局限性在于这一制度的实施不是完全的。许多非精英人士凭借政治、经济特权进入上层，从而不能保证国家统治阶层的精英化。
答案解析:有
微信扫一扫手机做题