某工地临街的1号楼于9月23日进入整体装饰装修阶段。项目负责人甲为减少资金压力，要求各班组尽量节约建筑材料的使用。于是，架工班组在具有20多年从业经验的班组长乙的指导下，未依据审核的施工方案要求搭设双排脚手架，而开始搭设单排脚手架，连墙件按3步3跨设置。 9月27日10时，当外墙装修至1号楼二层的框架柱时，装修工人丙和丁为了施工方便，逐一拆除框架柱上的连墙件。当日11时，此二层框架柱上的连墙件已所剩无几，外架立杆出现圆弧形弯曲变形，形成重大安全隐患。11时20分，建设安全生产监督管理部门检查时，发现超高变形的单排脚手架构成重大安全隐患；该项目的安全管理资料极不规范：安全教育记录不全，安全检查长期无记录，脚手架搭设安全技术交底无记录，脚手架无验收记录。执法人员随即下达了“停工整改通知书”和“案前告知函”。 分析该案中存在哪些安全隐患？
正确答案:
1.按照《建筑施工扣件式钢管脚手架安全技术规范》规定，单排脚手架搭设最高高度为30米，而本案中单排脚手架搭设高度为54米，严重超过规范规定的高度。
2.外架超过24米时，连墙件应按2步3跨设置，本案中连墙件按3步3跨设置，拉结点严重不足。作业人员又拆除了二层框架柱上的大部分连墙件，导致立杆严重失稳，无法承受上部荷载，形成圆弧形弯曲变形。
3.未按照脚手架专项方案搭设脚手架，擅自将双排脚手架改为单排脚手架。
4.脚手架搭设前，未对作业人员未进行“三级安全教育”和安全技术交底。脚手架搭设完毕后，施工单位未组织验收；施工过程中未对现场进行安全检查，安全隐患没有记录。
5.项目经理、安全员等未对项目存在的安全隐患进行及时排查，未切实履行对安全生产进行现场监督检查的职责。
2.外架超过24米时，连墙件应按2步3跨设置，本案中连墙件按3步3跨设置，拉结点严重不足。作业人员又拆除了二层框架柱上的大部分连墙件，导致立杆严重失稳，无法承受上部荷载，形成圆弧形弯曲变形。
3.未按照脚手架专项方案搭设脚手架，擅自将双排脚手架改为单排脚手架。
4.脚手架搭设前，未对作业人员未进行“三级安全教育”和安全技术交底。脚手架搭设完毕后，施工单位未组织验收；施工过程中未对现场进行安全检查，安全隐患没有记录。
5.项目经理、安全员等未对项目存在的安全隐患进行及时排查，未切实履行对安全生产进行现场监督检查的职责。
答案解析:有
微信扫一扫手机做题