中国国际游学每年以20%以上速度增长，国际游学逐渐成为家长对孩子的刚性教育投资。学校为什么如此热衷于组织价格高昂的暑期游学？记者调查发现，市场上的游学机构与学校之间有一条潜在的利益链。一些游学机构坦言，组织这些项目，学校能从每个学生的花费上得到的提成通常在5%-7%之间，而带队老师获得免费出境的机会，也成为游学项目的一个潜规则对此请你谈谈对这种“海外游学利益链”法人看法？
正确答案:
海外游学渐渐成了一种时尚，好处当然有很多。比如说可以增长孩子见识，提升孩子的英语水平，对打算送孩子出国留学的家庭，也可以有个直观体验。然而这不可否认的一点就是——贵。同样的目的地，游学团报价要比普通团贵一两倍。
还有不少机构打着“教育”的幌子，将学生们带到国外旅游景点，实质却仅仅停留在“到此一游”的层面，教育内涵和价值大大缺失。更有甚者，为了牟取眼前利益，不惜雇用“黑车”、降低餐饮质量、聘用无证“黑导”，这些都会给游学活动带来巨大安全隐患。
说实话，“学校海外游学利益链”实际上是钻了《关于推进中小学生研学旅行的意见》的空子，老师当了海外游学的说客和店小二，从中一举多赢。最终坑害的是学生家长，他们的利益受损。对此，教育部门应该立规矩，对“海外游学”应该形成一种制度安排，而不是有学校自行组织，老师吃回扣的应该视为受贿的违法违纪，一经发现严肃处理，彻底斩断海外游学利益链。
还有不少机构打着“教育”的幌子，将学生们带到国外旅游景点，实质却仅仅停留在“到此一游”的层面，教育内涵和价值大大缺失。更有甚者，为了牟取眼前利益，不惜雇用“黑车”、降低餐饮质量、聘用无证“黑导”，这些都会给游学活动带来巨大安全隐患。
说实话，“学校海外游学利益链”实际上是钻了《关于推进中小学生研学旅行的意见》的空子，老师当了海外游学的说客和店小二，从中一举多赢。最终坑害的是学生家长，他们的利益受损。对此，教育部门应该立规矩，对“海外游学”应该形成一种制度安排，而不是有学校自行组织，老师吃回扣的应该视为受贿的违法违纪，一经发现严肃处理，彻底斩断海外游学利益链。
答案解析:有
微信扫一扫手机做题