多做题,通过考试没问题!
逻辑学
睦霖题库
>
大学试题(哲学)
>
逻辑学
法官:你为什么用凳子打你丈夫?指出上述议论中的谬误种类,并作简要分析。被告:那时因为我举不起来桌子。
正确答案:
这里存在语句歧义。法官的原意是询问被告打丈夫的原因,而被告的回答却是“为什么用凳子”打丈夫。
答案解析:
有
进入题库查看解析
微信扫一扫手机做题
最新试题
·
当判断()取值为真时,判断“班上同学都是
·
简述变量分组的种类及应用条件。
·
“假言判断”可以概括为()。
·
“划分按层次可分为一次划分和连续划分,任
·
若用P、q、r等表示变项,则“只有被告人
·
三段论“有的青年是运动员,有的运动员是亚
·
三段论的式有()个。
·
“书”可以概括为“著作”。
·
规范模态命题
·
每人都同意有些建议,有些建议是十分宝贵的
热门试题
·
“经历了萧条之后的企业主大都丧失了经商的
·
“继续教育是终身学习体系的重要组成部分,
·
“凡上层建筑都有阶级性,语言不是上层建筑
·
变量分配数列编制的步骤。
·
干部可以分为党员干部、非党员干部、技术干
·
性质判断的质是()
·
根据一般与个别的关系进行推演的推理是()
·
他那炯炯有神的思考似乎在洞察一切。
·
萨伊姆·佩雷尔曼是()的著名逻辑学家、法
·
与“如果小李不来,那么小王来”等值的命题