试比较自然语言与受控语言的性能，为什么说两者结合是发展的方向？
正确答案:
随着计算机在信息资源检索中的应用以及文本检索的出现，文献界曾经一度出现过控制语言已经过时，自然语言将逐步代替控制语言的说法。这种看法将自然语言和受控语言看作相互排斥和对立的方法，是不符合信息组织的实际状况的。至少在可以预见的将来，不存在这种可能性.
首先，自然语言的检索效果仍然无法令人满意。从目前的实践使用情况看，文本检索系统虽然可以节省处理时间，但使用的效果无法令人满意，尤其在大型系统中，查准率较低，无法满足用户使用的需要，并不能代替受控标引系统。
其次，自然语言并不能承担控制语言的全部功能。
再次，这也是自然语言改进的需要。目前的自然语言检索只是计算机应用于信息组织和检索的初步实践，还比较粗糙。要对自然语言的性能加以改进，还有很长的路要 ，不仅不能排斥控制的方法，还需要在使用自然语言的同时，根据需要引入词汇控制的机制或标引的规范。在这一基础上建立的自然语言系统，已经不再是纯粹的自然语言系统，而是一种与控制语言结合的系统。
自然语言检索作为一种随着计算机使用出现的新形式，目前已经发展成为一些年个月微信息资源组织和检索的主流。但从实际使用情况和检索语言性能改进的需要看，信息组织的发展趋势不是一种检索语言取代一种检索语言，而应该是两者的结合。检索实践证明，自然语言和受控语言性能上各有优缺点，是相互补充的。在许多情况下，自然语言能够检出受控语言不能检出的相关信息资源；反过来也一样，受控语言能够检出的许多相关信息资源，自然语言也无法检出。因此两者不是相互取代的关系，结合使用则有利于取长补短。实际上，在当前的信息组织的实践中，已经发展了多种结合使用的方式。其中，常见的结合使用形式包括：（1）两者并存，建立平行系统；（2）建立杂交系统；（3）后控制；（4）自动赋词标引。
首先，自然语言的检索效果仍然无法令人满意。从目前的实践使用情况看，文本检索系统虽然可以节省处理时间，但使用的效果无法令人满意，尤其在大型系统中，查准率较低，无法满足用户使用的需要，并不能代替受控标引系统。
其次，自然语言并不能承担控制语言的全部功能。
再次，这也是自然语言改进的需要。目前的自然语言检索只是计算机应用于信息组织和检索的初步实践，还比较粗糙。要对自然语言的性能加以改进，还有很长的路要 ，不仅不能排斥控制的方法，还需要在使用自然语言的同时，根据需要引入词汇控制的机制或标引的规范。在这一基础上建立的自然语言系统，已经不再是纯粹的自然语言系统，而是一种与控制语言结合的系统。
自然语言检索作为一种随着计算机使用出现的新形式，目前已经发展成为一些年个月微信息资源组织和检索的主流。但从实际使用情况和检索语言性能改进的需要看，信息组织的发展趋势不是一种检索语言取代一种检索语言，而应该是两者的结合。检索实践证明，自然语言和受控语言性能上各有优缺点，是相互补充的。在许多情况下，自然语言能够检出受控语言不能检出的相关信息资源；反过来也一样，受控语言能够检出的许多相关信息资源，自然语言也无法检出。因此两者不是相互取代的关系，结合使用则有利于取长补短。实际上，在当前的信息组织的实践中，已经发展了多种结合使用的方式。其中，常见的结合使用形式包括：（1）两者并存，建立平行系统；（2）建立杂交系统；（3）后控制；（4）自动赋词标引。
答案解析:有
微信扫一扫手机做题