多做题,通过考试没问题!

法律逻辑学

睦霖题库>大学试题(法学)>法律逻辑学

在某盗窃案的侦破过程中,甲、乙、丙、丁都有作案嫌疑,后来进一步查明: (1)如果甲和乙都是作案人,则丙不是作案人 (2)只有乙是作案人,丁才是作案人 (3)甲和丙都是作案人。  问:乙和丁是否是作案人?试证明之。

正确答案: 不是。理由:
A.由(3)运用联言推理分解式可得:甲是作案人,丙是作案人。
B.由(1)和(A)运用充分条件假言推理否定后件式得:并非甲和乙都作案。
C.由(B)运用联言判断的负判断的等值判断得:或甲不是作案人,或乙不是作案人。
D.由(A)和(C)运用相容选言推理否定肯定式得:乙不是作案人。
E.由(2)和(D)运用必要条件假言推理否定前件式得:丁不是作案人。
F.由(D)和(E)得乙和丁都不是作案人。
答案解析:
进入题库查看解析

微信扫一扫手机做题