从1818年的亚琛会议，到1830年的希腊独立，大国的协调为什么逐渐失灵？
正确答案:
欧洲协调失灵：
从1818年亚琛会议开始，英国由于拒绝干涉他国内政的义务，逐渐游离于维也纳体系之外。1821年，特洛波会议和莱巴赫会议，英法反对武装干涉意大利革命，与俄普奥裂痕加大。1822年维罗纳会议时，英国不愿法国在西班牙扩大影响，并企图霸占西班牙所属的拉美市场，未参加干涉西班牙革命的行动，此次会议的结果标志着英国已经放弃"欧洲协调"原则，而与东方三大国分道扬镳。英国甚至主动派坎宁去美国商谈阻止欧洲其他国家干涉拉美独立运动。门罗宣言发表后，面对法国、比利时和波兰的革命运动，各国采取了不同的态度，维持维也纳体系的欧洲协调逐渐失去了其协调功能。随着东方问题的出现，英、法、俄为了维护自身的利益，开始在希腊、土耳其问题上相互排挤、竞争。最终，由于 各国为维护自身利益，欧洲协调彻底崩溃、瓦解。
原因：
1）维也纳体系的正常运转，主要包括两个方面：A维持欧洲大陆的局势和平， 首先是领土现状；B保卫正统秩序。维也纳体系的主要载体是欧洲协调，大国协 调主要是建立在《神圣同盟条约》和《四国同盟条约》的基础上，两个条约内容 不同，但目的基本相同，就是维持欧洲的正统秩序，防止法国的东山再起。在 1818-1830年期间，法国总体上已经融入到维也纳体系之中，并成为其中重要力 量。共同敌人的消失使英、俄、奥、普四国之间共同基础消失，是各方更加关注 各方之间的利益冲突。
2）大国协调内部本身就存在冲突。作为资阶性质的国家，英国为维护国内 资阶利益，其主要着眼点是对外殖民占领，保持海上优势，维持欧洲大陆均势。 俄普奥作为封建国家的代表，为维护国内封建阶级的利益，主要通过领土占领、 对外扩张、镇压革命等形式来实现本国的利益。由于利益差异，英国与俄奥普在 是否干涉革命问题上必然产生分歧。
3）维也纳体系从本质上是镇压革命的落后的、（反动的）体系。法国大革 命尤其是拿破仑时期将法国先进的启蒙思想带到了欧洲，是欧洲各国都产生了对 主权独立追求的基础。大国协调在1818年-1830年间的作用主要是干涉欧洲革 命。随着形势的发展，俄普奥自身都受到了民族革命的挑战。本国封建政权受到 挑战。干涉欧洲革命实质是违背历史潮流的落后（反动）运动，因此其性质决定 了大国协调最终的崩溃。
从1818年亚琛会议开始，英国由于拒绝干涉他国内政的义务，逐渐游离于维也纳体系之外。1821年，特洛波会议和莱巴赫会议，英法反对武装干涉意大利革命，与俄普奥裂痕加大。1822年维罗纳会议时，英国不愿法国在西班牙扩大影响，并企图霸占西班牙所属的拉美市场，未参加干涉西班牙革命的行动，此次会议的结果标志着英国已经放弃"欧洲协调"原则，而与东方三大国分道扬镳。英国甚至主动派坎宁去美国商谈阻止欧洲其他国家干涉拉美独立运动。门罗宣言发表后，面对法国、比利时和波兰的革命运动，各国采取了不同的态度，维持维也纳体系的欧洲协调逐渐失去了其协调功能。随着东方问题的出现，英、法、俄为了维护自身的利益，开始在希腊、土耳其问题上相互排挤、竞争。最终，由于 各国为维护自身利益，欧洲协调彻底崩溃、瓦解。
原因：
1）维也纳体系的正常运转，主要包括两个方面：A维持欧洲大陆的局势和平， 首先是领土现状；B保卫正统秩序。维也纳体系的主要载体是欧洲协调，大国协 调主要是建立在《神圣同盟条约》和《四国同盟条约》的基础上，两个条约内容 不同，但目的基本相同，就是维持欧洲的正统秩序，防止法国的东山再起。在 1818-1830年期间，法国总体上已经融入到维也纳体系之中，并成为其中重要力 量。共同敌人的消失使英、俄、奥、普四国之间共同基础消失，是各方更加关注 各方之间的利益冲突。
2）大国协调内部本身就存在冲突。作为资阶性质的国家，英国为维护国内 资阶利益，其主要着眼点是对外殖民占领，保持海上优势，维持欧洲大陆均势。 俄普奥作为封建国家的代表，为维护国内封建阶级的利益，主要通过领土占领、 对外扩张、镇压革命等形式来实现本国的利益。由于利益差异，英国与俄奥普在 是否干涉革命问题上必然产生分歧。
3）维也纳体系从本质上是镇压革命的落后的、（反动的）体系。法国大革 命尤其是拿破仑时期将法国先进的启蒙思想带到了欧洲，是欧洲各国都产生了对 主权独立追求的基础。大国协调在1818年-1830年间的作用主要是干涉欧洲革 命。随着形势的发展，俄普奥自身都受到了民族革命的挑战。本国封建政权受到 挑战。干涉欧洲革命实质是违背历史潮流的落后（反动）运动，因此其性质决定 了大国协调最终的崩溃。
答案解析:有
微信扫一扫手机做题