李四是一直从事贩卖大麻的生意，为了增加收益，计划自己制造毒品。遂到当地郊区，找到张三等农民商量，希望他们种植，并承诺高价收购毒品原材料。张三等农民见收益比种庄稼高得多，李四又承诺不会出事。2008年，李四在贩卖毒品时被抓获，其妻子王五得知李四被抓，便将藏匿在其家中的毒品转移他处。李四在看守所成功脱逃后，回到王五处，王五为李四联系接受李四的地方，并且准备足够财产，供李四逃亡所用。公安机关发布通缉令，张三得知李四出事后，在收获前便将全部植物铲除。试分析张三、李四和王五的行为如何认定处罚？
正确答案:
（1）张三构成非法种植毒品原植物罪，但是可以免予刑事处罚。虽然张三的行为构成《刑法》第351条，但是根据该条第3款规定，收获前自动铲除的可以免予刑事处罚。
（2）李四构成制造毒品罪、贩卖毒品罪和脱逃罪，应当数罪并罚，按照《刑法》第69条的规定量刑。首先，根据我国《刑法》第347条的规定，贩卖毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚，所以李四构成贩卖毒品罪。其次，李四为了制造毒品创造条件，符合制造毒品罪的预备犯。最后，我国《刑法》第316条第1款规定："依法被关押的罪犯、被告人、犯罪嫌疑人脱逃的，处五年以下有期徒刑或者拘役。"所以，构成脱逃罪。由于罪名之间没有牵连竞合关系，所以应当按照《刑法》第69条处理。
（3）王五构成窝藏毒品罪和窝藏罪，应当按照《刑法》第69条规定数罪并罚。根据《刑法》第349条和第310条规定，王五构成窝藏毒品罪和窝藏罪。而且两罪间没有牵连竞合关系，所以应当数罪并罚。
（2）李四构成制造毒品罪、贩卖毒品罪和脱逃罪，应当数罪并罚，按照《刑法》第69条的规定量刑。首先，根据我国《刑法》第347条的规定，贩卖毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚，所以李四构成贩卖毒品罪。其次，李四为了制造毒品创造条件，符合制造毒品罪的预备犯。最后，我国《刑法》第316条第1款规定："依法被关押的罪犯、被告人、犯罪嫌疑人脱逃的，处五年以下有期徒刑或者拘役。"所以，构成脱逃罪。由于罪名之间没有牵连竞合关系，所以应当按照《刑法》第69条处理。
（3）王五构成窝藏毒品罪和窝藏罪，应当按照《刑法》第69条规定数罪并罚。根据《刑法》第349条和第310条规定，王五构成窝藏毒品罪和窝藏罪。而且两罪间没有牵连竞合关系，所以应当数罪并罚。
答案解析:有
微信扫一扫手机做题