西方经济学对经济周期波动的根源有哪些不同的解释？关于经济波动性质和关于政府作用的观点是什么？
正确答案:
对经济波动主要由四种不同的解释。
（1）传统的经济周期理论认为经济中存在引起波动的内生力量，即波动的根源是内生的，因而经济的上升和下降的波动也是可以预测的，从而政府的政策在减轻经济波动方面是可以有所作为的。乘数-加速数模型就是这样的理论。
（2）实际经济周期理论认为波动是经济的外在冲击的结果。这种冲击是不可预期的、随机的，因而政府是无法控制的，市场则可以有效率地适应这些冲击。
（3）货币主义和新古典主义则把波动归结为政府的错误导向，特别是货币政策结果。比如政府的货币政策就有可能使价格和产出发生波动，因而政府不仅不能解决经济波动的问题，而且还在制造经济波动。
（4）新凯恩斯主义者认为波动的原因既来自经济内部，也来自经济外部。波动起因于对总需求和总供给两方面的冲击，外生冲击的影响由于经济结构而被扩大并且被延长，这种波动仅靠市场经济本身是无法得到迅速的调整的，尤其衰退更是如此，需要也能够利用政府政策来刺激经济。
（1）传统的经济周期理论认为经济中存在引起波动的内生力量，即波动的根源是内生的，因而经济的上升和下降的波动也是可以预测的，从而政府的政策在减轻经济波动方面是可以有所作为的。乘数-加速数模型就是这样的理论。
（2）实际经济周期理论认为波动是经济的外在冲击的结果。这种冲击是不可预期的、随机的，因而政府是无法控制的，市场则可以有效率地适应这些冲击。
（3）货币主义和新古典主义则把波动归结为政府的错误导向，特别是货币政策结果。比如政府的货币政策就有可能使价格和产出发生波动，因而政府不仅不能解决经济波动的问题，而且还在制造经济波动。
（4）新凯恩斯主义者认为波动的原因既来自经济内部，也来自经济外部。波动起因于对总需求和总供给两方面的冲击，外生冲击的影响由于经济结构而被扩大并且被延长，这种波动仅靠市场经济本身是无法得到迅速的调整的，尤其衰退更是如此，需要也能够利用政府政策来刺激经济。
答案解析:有
微信扫一扫手机做题