马原的“元叙事”是怎么回事？
正确答案:
“元叙事”是现代叙事学上的一个重要的概念，它是指在小说的叙事过程中，作家从叙事的后台走向前台，直接参与叙述，并且揭穿小说的虚构性，挑明其间的种种现实与虚构的关系，成为小说叙事结构中的一个重要构成部分，从而瓦解传统小说叙事的似真幻觉。
马原的“元叙事”实际上是他在小说创作上的一种叙事革命。
这首先是在叙述方式上，如在《冈底斯的诱惑》中，作家直接站出来，说明自己故事是怎样设置思考的，明确告诉你小说是虚构的，是在打破“似真幻觉”。
其次是叙事结构上采用片段的拼装与组合。作品有意识地破坏故事叙述的整体性，由几个有头有尾的片段构成小说的基本内容，但有意切断故事的内在因果关系，即就是故事片段，也有意识地用一种神秘性来阻碍他们之间的联系。就叙事本身来说，总体可分为三级，第一级是作家本人，他不是后台就是前台，是整个故事叙述的总操纵者，很显然，一切都在他的摆布之下进行。第二级是叙述者，它传达着作家的声音，代替作家在讲述故事。第三级是具体的视角叙述者。这主要是“老作家”和神秘的叙述者。“老作家”讲述自己的故事和猎人的故事，神秘的叙述者讲述了陆姚亮等人的故事，以及顿珠等的故事。不仅如此，叙事笼罩在一种神秘的氛围之中。种种未知的因素和“亦真亦幻”的境地，加之叙述人物的变换于交替使用，更增加了作品的神秘性。
第三，扫除了小说现实与虚幻之间的墙壁。在人们的传统观念中，一方面是将小说当作现实，另一方面现实与虚构之间又隔着一堵墙。而《冈底斯的诱惑》一方面模糊现实与虚构的导线，另一方面又穿插着二者之间的诡计，使之达到一种的“亦真亦幻”的效果，从根本上动摇了小说的根基，在暖昧、恍惚、疑虑中，最终也没有说清楚叙述着的身份。
马原在小说叙事上的探索与突破之所以具有革命的意义，就在于它标志着明晰，清楚，条理的整体叙事时代的结束，一个暖昧不明、似真似幻的个体经验与个人叙述时代的到来，对后来的叙事艺术造成巨大的影响。正是从这个意义上来说，马原小说叙事艺术上的变革，不是形式上的问题，而是从形式到内容上的全新革命。这一点，正符合“形式即内容”的叙事观点。
马原的“元叙事”实际上是他在小说创作上的一种叙事革命。
这首先是在叙述方式上，如在《冈底斯的诱惑》中，作家直接站出来，说明自己故事是怎样设置思考的，明确告诉你小说是虚构的，是在打破“似真幻觉”。
其次是叙事结构上采用片段的拼装与组合。作品有意识地破坏故事叙述的整体性，由几个有头有尾的片段构成小说的基本内容，但有意切断故事的内在因果关系，即就是故事片段，也有意识地用一种神秘性来阻碍他们之间的联系。就叙事本身来说，总体可分为三级，第一级是作家本人，他不是后台就是前台，是整个故事叙述的总操纵者，很显然，一切都在他的摆布之下进行。第二级是叙述者，它传达着作家的声音，代替作家在讲述故事。第三级是具体的视角叙述者。这主要是“老作家”和神秘的叙述者。“老作家”讲述自己的故事和猎人的故事，神秘的叙述者讲述了陆姚亮等人的故事，以及顿珠等的故事。不仅如此，叙事笼罩在一种神秘的氛围之中。种种未知的因素和“亦真亦幻”的境地，加之叙述人物的变换于交替使用，更增加了作品的神秘性。
第三，扫除了小说现实与虚幻之间的墙壁。在人们的传统观念中，一方面是将小说当作现实，另一方面现实与虚构之间又隔着一堵墙。而《冈底斯的诱惑》一方面模糊现实与虚构的导线，另一方面又穿插着二者之间的诡计，使之达到一种的“亦真亦幻”的效果，从根本上动摇了小说的根基，在暖昧、恍惚、疑虑中，最终也没有说清楚叙述着的身份。
马原在小说叙事上的探索与突破之所以具有革命的意义，就在于它标志着明晰，清楚，条理的整体叙事时代的结束，一个暖昧不明、似真似幻的个体经验与个人叙述时代的到来，对后来的叙事艺术造成巨大的影响。正是从这个意义上来说，马原小说叙事艺术上的变革，不是形式上的问题，而是从形式到内容上的全新革命。这一点，正符合“形式即内容”的叙事观点。
答案解析:有
微信扫一扫手机做题