多做题,通过考试没问题!
法律逻辑学
睦霖题库
>
大学试题(法学)
>
法律逻辑学
下面案例中的论辩是否正确,如不正确,指出其违反的逻辑规则和所犯的逻辑错误。辩护人说:被告人不是犯故意伤害罪,因为被告人与被害人素不相识,无冤无仇,不可能故意伤害被害人。
正确答案:
不正确,违反“论据应能合乎逻辑地推出论题”的规则,犯“推不出”的逻辑错误。
答案解析:
有
进入题库查看解析
微信扫一扫手机做题
最新试题
·
根据模态命题间的对当关系原理,若“不可能
·
简单枚举归纳推理是根据一类事物中部分对象
·
“铁是金属”。换位后应变成()
·
既断定“这个班的学生有些人是律师”真,又
·
“划分的标准必须是同一”和“划分的子项应
·
若要推出“某甲不是执法人员”这一结论,可
·
下列逻辑错误,违反同一律的是()。
·
举例说明什么是概念的内涵和外延?二者的关
·
复合判断由()组成。
·
已知P与M是全同关系,又知有S不是M为真
热门试题
·
与"只有P才q"等值的判断是()。
·
“我不必学逻辑,因为法律工作者必须学习逻
·
“有的伤害犯罪不是故意犯罪”是()。
·
“无论什么样的困难都不是不可克服的”这个
·
用反证法证明:在三段论第一格中小前提必须
·
“只有去过作案现场的人,才是该案的杀人凶
·
当SIP和SOP都为真时,S与P的外延关
·
“P或者q”与“只有P,才q”这两个判断
·
“盗窃罪是经济犯罪,这种犯罪是经济犯罪;
·
已知SAP为真,可以推出下列为真的有()