某有限责任公司欲与另一有限责任公司合并，决定召开股东会对此事进行商议，监事王某作为此次股东会召集人于2002年7月5日向各股东发出通知，决定于2002年7月12日召开股东大会，通知写明了开会的时间和地点，但未写明开会的目的。由于股东李某曾对公司董事会提出过不同意见，因此未通知该股东。在股东会对合并事项进行表决时，依出席会议的股东所持表决权的1／2以上通过了合并的决议。该公司召开股东会过程中有哪些不合法之处？为什么？
正确答案:
该公司召开股东会过程中有诸多不合法之处，体现在以下几个方面：
（1）监事王某不能作为此次股东会的召集人，依据公司法的规定，股东会会议的召集人为：董事会；执行董事；出资最多的股东。监事会只有资格提议召开临时股东会，而且王某只有经监事会同意并以监事会的名义才能提出此提议；
（2）根据公司法的规定，有限公司召开股东会会议应该于会议召开15日前通知全体股东。本案于2002年7月5日向各股东发出通知，决定于7月12日召开股东会大会，只提前7天，不符号公司法的规定。
（3）股东会议的通知应该写明股东会会议召开的时期、时间、地点和目的，本案通知中未写明开会的目的违反公司法。（4）公司所有股东都有出席股东会的权利，是股东固有的不可剥夺的权利，本案中，因为股东李某曾对公司董事会提出过不同意见，因此未通知该股东，违反公司法的规定。
（5）公司法规定特别决议应该2/3以上表决权通过，包括对公司合并、分立、解散、增资减资等事项的决议。本案对公司合并事项表决仅依出席会议的股东所持表决权的1／2以上通过，违反公司法的规定。
（1）监事王某不能作为此次股东会的召集人，依据公司法的规定，股东会会议的召集人为：董事会；执行董事；出资最多的股东。监事会只有资格提议召开临时股东会，而且王某只有经监事会同意并以监事会的名义才能提出此提议；
（2）根据公司法的规定，有限公司召开股东会会议应该于会议召开15日前通知全体股东。本案于2002年7月5日向各股东发出通知，决定于7月12日召开股东会大会，只提前7天，不符号公司法的规定。
（3）股东会议的通知应该写明股东会会议召开的时期、时间、地点和目的，本案通知中未写明开会的目的违反公司法。（4）公司所有股东都有出席股东会的权利，是股东固有的不可剥夺的权利，本案中，因为股东李某曾对公司董事会提出过不同意见，因此未通知该股东，违反公司法的规定。
（5）公司法规定特别决议应该2/3以上表决权通过，包括对公司合并、分立、解散、增资减资等事项的决议。本案对公司合并事项表决仅依出席会议的股东所持表决权的1／2以上通过，违反公司法的规定。
答案解析:有
微信扫一扫手机做题