多做题,通过考试没问题!
法律逻辑学
睦霖题库
>
大学试题(法学)
>
法律逻辑学
一个三段论小项、大项、中项能否全部都周延?为什么?
正确答案:
不能。如果三段论小项、大项、中项均周延,根据项的周延性理论,只有全称否定判断的主谓项周延,这样,两个前提必为全称否定判断。根据三段论一般规则,"两个否定前提不能得出结论",所以,一个三段论小项、大项、中项不能全部周延。
答案解析:
有
进入题库查看解析
微信扫一扫手机做题
最新试题
·
从概念间的关系来看,“集合概念”与“非集
·
下列概念关系中,属于非传递关系的是()。
·
“狼是犬科动物,自然,灰狼也是犬科动物。
·
下列命题中,主项周延而谓项不周延的是()
·
“货物可能在列车运行中被盗,也可能在列车
·
"p并且q"与"p或者q"这两个判断()
·
以下列组命题断中的a命题为大前提,b命
·
“说世上有鬼,这是不对的,因为这是迷信;
·
在“法律有刑法、民法、经济法等”和“法律
·
与“若甲队不是冠军,则乙队是冠军”等值的
热门试题
·
下述各概念组中,与“网虫(网络发烧友)”
·
如今人们经常讨论职工下岗的问题,但常常弄
·
以PEM为大前提、MAS为小前提构成的三
·
以“甲、乙、丙三人中至少有一人不是知情人
·
“任何错误都是可以避免的”这一命题的逻辑
·
如果一个论证的论题与论据缺少必然的联系,
·
当前的大学教育在传授基本技能方面是失败的
·
性质判断包括如下种类:全称肯定判断、全称
·
下定义时,如果被定义项的外延大于定义项的
·
违反三段论的“前提中不周延的项,在结论中