张芸向银行借款100万元，2010年7月到期，李天以自己价值50万元的汽车为其提供抵押担保，办理了抵押登记。曾伟向银行出具担保书：若张芸到期不能支付借款本息，由其承担保证责任。张芸到期未清偿本息。关于本案以下说法错误的有：（）

• A、银行必须先行使对汽车的抵押权，才可请求曾伟承担保证责任
• B、银行可以行使对汽车的抵押权，也可请求曾伟承担保证责任，但曾伟可予以抗辩
• C、若银行2011年4月起诉张芸，经强制执行仍不能清偿时，便可请求曾伟承担保证责任
• D、若李天的汽车经拍卖仅得40万元，李天须再向银行承担10万元的担保责任