多做题,通过考试没问题!
刑法学
睦霖题库
>
大学试题(法学)
>
刑法学
甲、乙、丙3人合伙开办一家副食商店,某日工商行政管理人员邓某来商店检查,甲、乙、丙与邓某吵闹、纠缠,致使检查无法进行,造成恶劣影响。甲、乙、丙3人的行为应定性为()
A、聚众扰乱公共秩序罪
B、一般违法行为
C、聚众扰乱社会秩序罪
D、妨害公务罪
正确答案:
B
答案解析:
有
进入题库查看解析
微信扫一扫手机做题
最新试题
·
甲某因被害人乙某曾与其妻子吵架,而带领二
·
甲用工业酒精兑制白酒出售,致1人死亡、5
·
李某在王某家当保姆时,趁王某家无人之际,
·
徇私舞弊减刑、假释、暂予监外执行罪的主体
·
护士甲未作皮试就给病人注射青霉素,致使一
·
应当以开设赌场罪定罪处罚的情形是()
·
关于煽动军人逃离部队罪说法错误的是()
·
简述集资诈骗罪与非法吸收公众存款罪的区别
·
钱某从毒品走私犯手中购买海洛因2500克
·
李某在国家机关任职,孙某有求于他的职务行
热门试题
·
张某在某摩托车商城趁试车的机会,利用店主
·
下列犯罪中只能由自然人构成的罪名有()。
·
某乙为取得对方当事人的信任,要求自己在审
·
佟某是某省副省长,在对外交往中得到许多贵
·
破坏社会主义市场经济秩序罪的主体()。
·
甲发现乙刚从银行取款出来,便尾随至人少处
·
甲(女,29岁)从人贩处以3500元的价
·
甲某在熊猫经常出没的自然保护区内挖了一个
·
某镇居民李某给自家的财产投了高额保险以后
·
金某到商店购物,交完款后,将内有人民币5