1998年北京某医院眼科医生在为两位病人进行角膜移植术时发现原备用角膜发生混浊变性不能使用，为了病人的最大健康利益，其到医院的太平间摘取了一新鲜尸体的眼球，顺利为病人实施了手术，结果这两位病人都恢复了视力重见光明，但该眼科医生被死者家属告上法庭，该案例说明（）

• A、该眼科医生将救死扶伤，使患者早日康复作为医学目的，是合乎伦理的
• B、但该医生目的虽好，但是其选择的手段与其目的相背离，手段不恰当
• C、手段具有相对的独立性，手段的道德性一定程度上会影响到目的的道德性
• D、遵循有效.最佳.一致.社会原则四个原则来选择手段，以实现目的与手段的统一。