多做题,通过考试没问题!

秦汉魏晋南北朝史

睦霖题库>大学试题(历史学)>秦汉魏晋南北朝史

对比分析左思《咏史》(郁郁涧底松)与鲍照《拟行路难》(对案不能食)在主题与写作手法方面的差异。

正确答案: 主题:左思《咏史》(郁郁涧底松)反映了“上品无寒门,下品无势族”的社会情况。鲍照也将寒士的不平倾泻到诗中。
手法:左思《咏史》(郁郁涧底松)中“郁郁涧底松”四句,以比兴手法表现了当时人间的不平。以“涧底松”比喻出身寒微的士人,以“山上苗”比喻世家大族子弟。仅有一寸粗的山上树苗竟然遮盖了涧底百尺长的大树,从表面看来,写的是自然景象,实际上诗人借此隐喻人间的不平,包含了特定的社会内容。形象鲜明,表现含蓄。中国古典诗歌常以松喻人,在此诗之前,如刘桢的《赠从弟》;在此诗之后,如吴均的《赠王桂阳》,皆以松喻人的高尚品格,其内涵是十分丰富的。《拟行路难》(对案不能食)此诗起势突兀,让人感受到诗人内心的愤愤不平之气。这是鲍照诗文常用的艺术手法,后人称之时出奇警,如饥鹰独出,奇矫无前。全诗写出鲍照内心本想有所作为,但又不愿蹀躞垂羽地顺应统治者,宁可还家自休息的牢骚愤怨,也控诉了当时出身下层而又为人方正的人不见容于世的社会现状。诗中所写的家庭之乐,是一种反衬,实际上要达到以乐景写哀,以哀景写乐,倍增其哀乐的效果。
答案解析:
进入题库查看解析

微信扫一扫手机做题