因对一起交通事故责任认定不满，谭某放着炮仗送给某公安局交警大队一面锦旗，上面写着“胡乱作为以权谋私”，并对某警官点名道姓进行批评。事后公安机关对谭某依法作出行政拘留5日的处罚。 根据当地警方的情况说明和媒体报道，谭某被拘留的原因主是扰乱单位秩序，《治安管理处罚法》第23条第一款第一项规定：“扰乱机关、团体、企业、事业单位秩序，致使工作、生产、营业、医疗、教学、科研不能正常进行”，“情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。”对于“送锦旗被拘留”事件，你怎么看？
正确答案:
“送锦旗被拘留”事件，反映的是当前部分群众法制意识薄弱，面对诉求和问题得不到妥善解决时，用特殊的方式来表达诉求和情绪，而对交警大队来说不仅形象受损，甚至引起群众的误解和质疑，该事件对双方来说是双输的局面，值得我们执法部门的深思和重视。
该事件产生的根本原因，在于事件双方缺乏沟通。如果该交警大队真存在“胡作非为以权谋私”的行为，谭某可通过正常申诉或举报等法律途径来反应，用法律来进行对话，维护自身利益，而不是只考虑发泄自己的情绪，却未考虑给交警大队带来的影响。而交警面对群众批评的锦旗，面对群众的质疑和批评，未起到告知解释的作用，而是行政拘留，尽管拘留符合相关规定，难免让群众产生处罚是否合规或处罚过重的误解。
事件中，谭某的做法并不可取，谭某明显想借此扩大社会影响对交警大队施加压，从而在事故处理中达到目的，这样的做法显然不该成为公民合理诉求的手段，甚至在社会上做成错误的示范。而交警大队的做法，易让群众误解为执法部门拒绝群众的批评监督，好话听得进，坏话听不进，表扬的锦旗很欢迎，批评的锦旗很反感，甚至要打击报复。
当前，面对群众的需求，群众的质疑，执法部门应更积极主动面对，力求做到共赢，要做到以下几点：
1、加强普法宣传，引导群众提供法律途径解决问题；
2、加强内部监督和群众监督，杜绝胡作非为以权谋私；
3、面对群众误解，积极释疑。
该事件产生的根本原因，在于事件双方缺乏沟通。如果该交警大队真存在“胡作非为以权谋私”的行为，谭某可通过正常申诉或举报等法律途径来反应，用法律来进行对话，维护自身利益，而不是只考虑发泄自己的情绪，却未考虑给交警大队带来的影响。而交警面对群众批评的锦旗，面对群众的质疑和批评，未起到告知解释的作用，而是行政拘留，尽管拘留符合相关规定，难免让群众产生处罚是否合规或处罚过重的误解。
事件中，谭某的做法并不可取，谭某明显想借此扩大社会影响对交警大队施加压，从而在事故处理中达到目的，这样的做法显然不该成为公民合理诉求的手段，甚至在社会上做成错误的示范。而交警大队的做法，易让群众误解为执法部门拒绝群众的批评监督，好话听得进，坏话听不进，表扬的锦旗很欢迎，批评的锦旗很反感，甚至要打击报复。
当前，面对群众的需求，群众的质疑，执法部门应更积极主动面对，力求做到共赢，要做到以下几点：
1、加强普法宣传，引导群众提供法律途径解决问题；
2、加强内部监督和群众监督，杜绝胡作非为以权谋私；
3、面对群众误解，积极释疑。
答案解析:有
微信扫一扫手机做题