多做题，通过考试没问题！
00024普通逻辑
睦霖题库
>
高等教育文学类自考
>
00024普通逻辑
先论证与被反驳的论题相矛盾或相反对的判断为真，然后根据（），就可以确定被反驳的论题为假。
A、同一律
B、矛盾律
C、排中律
D、充足理由律
正确答案:
B
答案解析:
有
进入题库查看解析
微信扫一扫手机做题
最新试题
·
以“所有A不是B”与“有C是A”为前提，
·
“能导电的物体不都是金属”这一判断的逻辑
·
“并非只是要法律系毕业，就能成为优秀的律
·
论证中的归谬法是（）和（）。
·
当R具有反对称性时，若aRb真，则bRa
·
属概念与种概念的内涵和外延之间存在的反变
·
概念之间的相容关系包括（）、（）、（）和
·
运用反证法进行论证时，主要运用的推理形式
·
以PEM为前提，增补哪两个选项之一为另一
·
在形成假说的阶段，主要应用（）推理和（）
热门试题
·
以“MIP”和“SOM”为前提进行三段论
·
“要奋斗就会有牺牲”这一判断属于（）
·
下述甲、乙、丙、丁的言论是否违反普通逻辑
·
在“并非当且仅当p，才q”中，逻辑常项是
·
若有一判断为“所有的科学家都是天才”，试
·
指出下列反驳中被反驳的论题和反驳中所使用
·
求异法的特点是（）和（）。
·
“如果一个句子是复合句，则它或者是并列复
·
“只有SIP是真的，SAP才是真的；SI
·
当“有A不是B”假而“有B不是A”真时，
