关于未成年人的签约的后果英美法与德国法有何不同？
正确答案:
（1）在英美法国家，当合同一方是未成年人时，该合同可以由未成年人撤销。具体地说，如果未成年人不打算履约，他可以由自己或通过其法定代理人通知另一方，合同已经失效；他也可以不发任何通知，只是消极地不履行合同。在后一种情况下，如果另一方对他起诉，他可以以自己尚未成年作为抗辩的理由。另一方面，如果未成年人不主张撤销合同，另一方就要受到约束。如果合同已经履行。英国法的原则是，如果双方均从合同的履行获得了利益，合同便不能再撤销；如果未成年履行了合同，另一方没有履行合同，未成年人可以要求另一方返还利益。与英国不同，在美国，在双方均已履行的情况下，未成年人仍可行使撤约权。
（2）德国法规定：无行为能力人的意思表示应得其法定代理人的同意；其未经该必要的同意而订立的合同须经法定代理人的追认始生效力；未成年人所作的对该合同效力的追认无效，所作的否认也无效；未成年人有完全能力后所作的追认为有效追认；在上述追认之前，相对人有权“撤回”合同，但如在合同订立时，相对人知道与其订约的为未成年人，且知未成年人订约未征得其法定代理人同意，则相对人不得“撤回”合同。
（2）德国法规定：无行为能力人的意思表示应得其法定代理人的同意；其未经该必要的同意而订立的合同须经法定代理人的追认始生效力；未成年人所作的对该合同效力的追认无效，所作的否认也无效；未成年人有完全能力后所作的追认为有效追认；在上述追认之前，相对人有权“撤回”合同，但如在合同订立时，相对人知道与其订约的为未成年人，且知未成年人订约未征得其法定代理人同意，则相对人不得“撤回”合同。
答案解析:有
微信扫一扫手机做题