儿童节将近，为满足身患重病的女儿的心愿，一贫如洗的80后母亲在超市偷了一些杂粮和1个鸡腿，被警方抓获，此事一经报道，立即引发网友热议。有人认为，80后母亲以身试法，彰显了母爱的伟大，值得同情，不应受罚；也有人认为，贫穷不是偷窃的理由，违法就应受到惩处。对此，你怎么看？
正确答案:
偷窃是违法行为，依律处理，无可厚非。而80后母亲即使以身试法也要满足重病女儿的心愿，着实伟大，值得同情，但同情不等于违法不究。因为法并非个人的法，而是国家的法，社会的法，其作用是维护全社会的公平正义。如果因为个人值得同情，就不依法处置，不仅损害了法律的尊严，也损害了公众的利益。
值得注意的是，此次事件中，公安民警考虑到超市店主不予追究，偷窃物品价值又较低，依法从轻处置了这位母亲。同时，慈善组织借助互联网平台，在很短的时间内就为这位母亲筹款三十多万，帮助她救治患病女儿，这一切都彰显了社会的温暖和法律的温情。结局是美好的，但这次事件也提示我们，重病儿童的救助，不应仅仅是家庭的责任，更应成为政府的责任、社会的责任。同时它也反映出一个现实的问题：就是我们的医疗救助体系还不完善，尤其是对儿童的救助。只有建立覆盖所有社会成员的救助体系，才是真正的治本之策，才能让千千万万病重儿童得到及时的治疗，而这还需要政府的重视和公共财政的投入。
首先，公共财政投入要更加多元化，人性化。公共财政要对身患重症的困难群体启动大病救助制度，尤其是病重的儿童，全部纳入医疗救助体系，要保证他们能在第一时间得到政府的救助。
其次，完善大病医疗保险制度的框架设计，充分发挥大病保险的保障能力。目前我国的大医保体系更加注重对老年人提供医疗保障，而对儿童的医疗保障能力还有所欠缺，因此对大病医保的制度设计应该更全面一些，不但要保证老有所医，也应该保证少有所医。
最后，注重社会力量的引导，切实发挥慈善救助的优势。为帮助重病儿童，慈善组织短时间内就筹集善款30多万，可见社会的力量不可忽视。而政府的职责就是要合理规范捐助渠道，建立专项儿童大病保障基金，引导全社会各个层面共同参与，真正完善社会救助体系。
值得注意的是，此次事件中，公安民警考虑到超市店主不予追究，偷窃物品价值又较低，依法从轻处置了这位母亲。同时，慈善组织借助互联网平台，在很短的时间内就为这位母亲筹款三十多万，帮助她救治患病女儿，这一切都彰显了社会的温暖和法律的温情。结局是美好的，但这次事件也提示我们，重病儿童的救助，不应仅仅是家庭的责任，更应成为政府的责任、社会的责任。同时它也反映出一个现实的问题：就是我们的医疗救助体系还不完善，尤其是对儿童的救助。只有建立覆盖所有社会成员的救助体系，才是真正的治本之策，才能让千千万万病重儿童得到及时的治疗，而这还需要政府的重视和公共财政的投入。
首先，公共财政投入要更加多元化，人性化。公共财政要对身患重症的困难群体启动大病救助制度，尤其是病重的儿童，全部纳入医疗救助体系，要保证他们能在第一时间得到政府的救助。
其次，完善大病医疗保险制度的框架设计，充分发挥大病保险的保障能力。目前我国的大医保体系更加注重对老年人提供医疗保障，而对儿童的医疗保障能力还有所欠缺，因此对大病医保的制度设计应该更全面一些，不但要保证老有所医，也应该保证少有所医。
最后，注重社会力量的引导，切实发挥慈善救助的优势。为帮助重病儿童，慈善组织短时间内就筹集善款30多万，可见社会的力量不可忽视。而政府的职责就是要合理规范捐助渠道，建立专项儿童大病保障基金，引导全社会各个层面共同参与，真正完善社会救助体系。
答案解析:有
微信扫一扫手机做题