多做题,通过考试没问题!
法律逻辑学
睦霖题库
>
大学试题(法学)
>
法律逻辑学
反驳是用一个或一些()判断确定另一个判断的()或()的思维过程。
正确答案:
真;虚假性;对方的论证不能成立
答案解析:
有
进入题库查看解析
微信扫一扫手机做题
最新试题
·
一位妇女患了不孕症,前去医院就诊。医生告
·
“如果没有他们的辛劳,没有他们的牺牲,就
·
凡工人都不是公务员,李先生不是工人。所以
·
“我最爱阅读外国文学作品,英国的、法国的
·
根据概念所反映的对象的数量,“这个犯罪分
·
如果A概念真包含B概念,并且A又与C为全
·
根据性质命题的相关知识,由EPS可以必然
·
某汽车装配厂与某仓储公司签订了一份
·
“并非这个案件所有证词都是可信的”这个负
·
“所有安徽来京打工人员都办理了暂住证;所
热门试题
·
违反“划分必须是相应相称的”规则,所犯的
·
在三段论四个格中都是有效式的是()和()
·
概括是()的逻辑方法,而限制则是()的逻
·
“某甲的行为不是贪污犯罪。因为,某甲的行
·
“在我们的社会里,有些人是自私的,但并非
·
“所有的商品都是有使用价值的”为前提进行
·
逻辑学知识只能解决思维技能、技巧方面的问
·
根据对当关系,由sAp真,可推知sEp为
·
甲:这个案件所有的证词都是可信的。乙:这
·
OAO式是三段论第()格的式。