多做题,通过考试没问题!

设备监理师

睦霖题库>监理考试>设备监理师

【背景材料】某综合楼工程项目合同价为1750万元,该工程签订的合同为可调值合同。合同开工日期为2003年3月,合同工期为12个月,每季度结算一次。工程开工日期为2003年4月1日。施工单位2003年第四季度完成产值是710万元。工程人工费、材料费构成比例以及相关季度造价指数见表2-5。 在施工过程中,发生如下几项事件。 事件一:2003年4月,在基础开挖过程中,个别部位实际土质与给定地质资料不符造成施工费用增加2.5万元,相应工序持续时间增加了4天。 事件二:2003年5月,施工单位为了保证施工质量,扩大基础底面,开挖量增加导致费用增加3.0万元,相应工序持续时间增加了3天。 事件三:2003年7月,在主体砌筑工程中,因施工图设计有误,实际工程量增加导致费用增加3.8万元,相应工序持续时间增加了2天。 事件四:2003年8月,进入雨期施工,恰逢20天大雨,造成停工损失2.5万元,工期增加了4天。 以上事件中,除第四项外,其余工序均未发生在关键线路上,并对总工期无影响。 针对上述事件,施工单位提出如下索赔要求: (1)增加合同工期13天; (2)增加费用11.8万元。 施工单位对施工过程中发生的以上事件可否索赔?为什么?

正确答案: 施工单位对施工过程中发生的事件的索赔合理与否判定如下:
事件一费用索赔成立,工期不予延长。因为业主提供的地质资料与实际情况不符是承包商不可预见的,但该工序未处在关键线路上。
事件二费用索赔和工期索赔不成立,该工作属于承包商采取的质量保证措施。
事件三费用索赔成立,工期不予延长,因为设计方案有误,但该工序未处在关键线路上。
事件四费用索赔不成立,工期可以延长,因为异常的气候条件变化承包商不应得到费用补偿。
答案解析:
进入题库查看解析

微信扫一扫手机做题