简述实证经济学与规范经济学的区别与联系。
正确答案:实证经济学（positive economics）只是要理解经济行为和经济系统的运作，而不对这种运作结果的好坏进行判断。它力图描述已经存在的经济现象，并解释它们是如何运作的。与此相对应，规范经济学（normative economics）关注的是经济行为的结果，并且讨论这种结果的好坏以及它能否变得更好。规范经济学包括对各种行为方式的判断和开出行为的处方。
实证经济学具有客观性，即实证命题有正确和错误之分，其检验标准是客观事实，与客观事实相符合者为真理，否则就是谬误。所以，西方经济学家把实证经济学定义为目的在于了解经济是如何运行的分析。规范经济学以一定的价值判断作为出发点，提出行为的标准，并研究如何才能符合这些标准。它力求回答：应该是什么（what ought to be）的问题。由于人们的立场、观点、信仰和伦理道德标准不同，对同一个经济事物，就会有截然不同的看法。因此，规范经济学不具有客观性，即规范命题没有正误之分，不同的经济学家会得出不同的结论。所以西方经济学家把规范经济学定义为对于政策行动的福利后果的分析。
实证经济学研究经济运行规律，不涉及评价问题；规范经济学则对经济运行进行评价。但是，很多规范的问题也包括了实证的问题。例如，要知道政府是否应该采取某种措施，首先必须知道政府是不是有采取这种措施的能力，其次要弄清楚采取这种措施后可能产生的结果。有些人指出，实证的、完全没有价值倾向的经济分析是不存在的。
实证经济学具有客观性，即实证命题有正确和错误之分，其检验标准是客观事实，与客观事实相符合者为真理，否则就是谬误。所以，西方经济学家把实证经济学定义为目的在于了解经济是如何运行的分析。规范经济学以一定的价值判断作为出发点，提出行为的标准，并研究如何才能符合这些标准。它力求回答：应该是什么（what ought to be）的问题。由于人们的立场、观点、信仰和伦理道德标准不同，对同一个经济事物，就会有截然不同的看法。因此，规范经济学不具有客观性，即规范命题没有正误之分，不同的经济学家会得出不同的结论。所以西方经济学家把规范经济学定义为对于政策行动的福利后果的分析。
实证经济学研究经济运行规律，不涉及评价问题；规范经济学则对经济运行进行评价。但是，很多规范的问题也包括了实证的问题。例如，要知道政府是否应该采取某种措施，首先必须知道政府是不是有采取这种措施的能力，其次要弄清楚采取这种措施后可能产生的结果。有些人指出，实证的、完全没有价值倾向的经济分析是不存在的。
答案解析:有
微信扫一扫手机做题