2009年5月，甲公司凭借一份虚假验资报告在某省工商局办理了增资变更登记，此后连续两年通过了工商局的年检。2011年3月，工商局以甲公司办理变更登记时提供虚假验资报告为由作出罚款10000元，责令提交真实验资报告的行政处罚决定。2012年4月工商局又作出撤销公司变更登记，恢复到变更前状态的决定。2014年7月，工商局又就同一问题作出吊销营业执照的行政处罚决定。关于该工商局作出的三次行政决定，下列说法正确的是（）

• A、2011年3月工商局的处罚决定违反了行政处罚的时效规定
• B、2012年4月工商局的行政处罚决定违反了“一事不再罚”原则
• C、2014年7月工商局吊销甲公司营业执照违反了行政处罚的时效规定
• D、2014年7月工商局吊销甲公司营业执照违反了“一事不再罚”原则